Vinh danh tử sĩ Hoàng Sa: một cơ hội hòa giải
Cơ hội hòa giải dân tộc
TS Sử học Nguyễn Nhã một nhà nghiên cứu Biển Đông hiện sống và làm việc ở Saigon nhận định rằng, Chính phủ Việt Nam sẽ để mất thêm một cơ hội hòa giải dân tộc, nếu chậm vinh danh những anh hùng tử sĩ VNCH đã bỏ mình để bảo vệ Hoàng Sa trước quân xâm lược Trung Quốc.
“Khi mà đã công nhận chính quyền VNCH đã đề kháng chống cự lại sự xâm lược của Trung Quốc, thì dĩ nhiên vinh danh bất cứ ai đã hy sinh trong vấn đề Hoàng Sa. Hiện nay tôi chưa biết cụ thể sẽ như thế nào nhưng bây giờ là xu hướng chung và mọi người đang mong đợi.”
Cách đây 40 năm trong trận hải chiến Hoàng Sa từ 17 đến 19/1/1974, Hải quân VNCH đã thất trận trong một trận đánh không cân sức với hạm đội và máy bay Trung Quốc. 74 chiến sĩ Hải quân VNCH đã tử trận, trong đó có Hạm trưởng Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ10 là Hải quân Thiếu tá Ngụy Văn Thà hy sinh vì quyết không rời bỏ chiến hạm mà ông chỉ huy.
Nhà báo Huy Đức, chủ blog Oshin đã mất gần 8 năm để tìm hiểu danh sách những chiến sĩ trận vong ở Hoàng Sa. Từ nhiều nguồn khác nhau và cập nhật từ các cựu sĩ quan Hải quân VNCH, Huy Đức đã lập danh sách 74 chiến sĩ VNCH tử trận mà ông vinh danh là liệt sĩ Hoàng Sa. 72 liệt sĩ có họ tên cấp bậc và 2 người họ tên chưa đầy đủ. Huy Đức đã được các trang mạng xã hội như Bauxite Việt Nam góp tay cho chiến dịch gọi là cùng hoàn chỉnh danh sách Liệt sĩ Hoàng Sa.
TS Nguyễn Quang A, một trong những người chủ trương Diễn Đàn Xã hội Dân sự hiện sống và làm việc ở Hà Nội trình bày ý kiến của ông về việc nhìn nhận những tử sĩ VNCH đã bỏ mình vì Hoàng Sa.
“Những chiến sĩ VNCH đã hy sinh trong cuộc bảo vệ Hoàng Sa là những anh hùng của dân tộc Việt Nam này. Tôi nghĩ là bất luận chính thể nào cũng phải trân trọng và tôn vinh những người như thế. Khi mà một chính phủ, một chế độ không làm được điều ấy thì trong người dân người cũng làm việc đó, có lúc thì âm thầm có lúc thì công khai. Những chuyện ấy rất là bình thường và lịch sử nhân dân Việt Nam sẽ luôn luôn ghi nhớ những người ấy như là những người con thân yêu của đất nước.”
Bất kể ai chống ngoại xâm đều được trân trọng
Trong khi đó GSTS Nguyễn Thế Hùng từ Đà Nẵng cho rằng, từ chỗ nhiều năm tránh đề cập trận hải chiến Hoàng Sa giữa Hải quân VNCH và quân xâm lược Trung Quốc thì nay chính quyền đã công khai vấn đề này như một đối sách về vấn đề chủ quyền Hoàng Sa. Tuy vậy ông Hùng cho là để chính quyền chính thức vinh danh các tử sĩ Hoàng Sa thì sẽ phải mất thêm nhiều thời gian nữa.
“Tôi thấy là bất cứ người công dân nào của đất nước Việt chúng ta mà chống ngoại xâm, ở đây là chống Trung Quốc xâm lược đảo Hoàng Sa, thì đó là những người yêu nước đáng được trân trọng. Đối với chế độ bây giờ thì lần lần người ta sẽ nhận ra được vấn đề. Tôi nghĩ là họ từ từ nhưng đến một lúc nào đó thì sẽ xem những người này là liệt sĩ là anh hùng của đất nước.”
Ngược dòng thời gian vào ngày 27/7/2011, nhân sĩ trí thức TPHCM đã cùng Câu lạc bộ Phao lô Nguyễn Văn Bình tổ chức lễ tưởng niệm đồng bào chiến sĩ hy sinh trong cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc, biên giới Tây Nam và Hoàng Sa Trường Sa. Như vậy từ gần ba năm trước các nhà hoạt động xã hội dân sự đã đi trước chính quyền một khoảng cách rất xa, nhất là trong bối cảnh chính quyền đàn áp biểu tình chống Trung Quốc xâm lấn biển đảo. Lúc ấy Cụ Nguyễn Đình Đầu nhà nghiên cứu lịch sử ở trong nhóm tổ chức đã phát biểu:
“Những người đã hy sinh rồi thì không nên phân biệt ý thức hệ hay về phuơng diện chính trị. Nhưng thế nào cũng có tác động về phương diện chính trị, tôi làm việc này thuần túy trên phạm vi tinh thần, cầu nguyện cho những người đã hy sinh cho tổ quốc. Những chiến sĩ bên này hay bên kia nhưng đều là bảo vệ đất đai của tổ quốc. Chúng tôi cũng cầu nguyện tôn vinh cả những đồng bào nạn nhân của những lực lượng thù địch ngoại bang chống phá Việt Nam.”
40 năm sau sự kiện Trung Quốc đánh bại VNCH xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa, Hà Nội mới bắt đầu thể hiện việc nhìn nhận chế độ miền Nam đã chống cự giặc Trung Quốc xâm lăng. Nhưng khi nào nhà nước chính thức tôn vinh những tử sĩ Hoàng Sa chấp nhận vinh danh những người anh hùng bỏ mình vì chống ngoại xâm lại là một câu chuyện khác.
Tại sao hòa giải dân tộc ở Việt Nam lại chẳng có bao nhiêu kết quả sau khi chiến tranh đả kết thúc gần 4 thập niên. Nói như nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc ở Saigon, khi tham quan Nghĩa trang Quốc gia Arlington ở Thủ đô Hoa Kỳ, ông thấy những mộ phần của người lính Mỹ trong cuộc nội chiến Nam Bắc 1861-1865 được chôn cùng một khu không phân biệt Bắc quân-Nam quân. Điều này đã làm ông suy nghĩ rất nhiều và nghĩ rằng có thể đó là một trong những lý do để Hoa Kỳ trở thành một siêu cường của thế giới.
Hồ Gươm gửi hôm Thứ Ba, 07/01/2014
|
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?
|
- 686 lượt đọc
-
- bản in
- 0 cảm ơn
40 năm sau sự kiện Trung Quốc đánh bại VNCH xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa, Hà Nội mới bắt đầu thể hiện việc nhìn nhận chế độ miền Nam đã chống cự giặc Trung Quốc xâm lăng. Nhưng khi nào nhà nước chính thức tôn vinh những tử sĩ Hoàng Sa chấp nhận vinh danh những người anh hùng bỏ mình vì chống ngoại xâm lại là một câu chuyện khác.Tại sao hòa giải dân tộc ở Việt Nam lại chẳng có bao nhiêu kết quả sau khi chiến tranh đả kết thúc gần 4 thập niên. Nói như nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc ở Saigon, khi tham quan Nghĩa trang Quốc gia Arlington ở Thủ đô Hoa Kỳ, ông thấy những mộ phần của người lính Mỹ trong cuộc nội chiến Nam Bắc 1861-1865 được chôn cùng một khu không phân biệt Bắc quân-Nam quân. Điều này đã làm ông suy nghĩ rất nhiều và nghĩ rằng có thể đó là một trong những lý do để Hoa Kỳ trở thành một siêu cường của thế giới.
Bạch Miêu (khách viếng thăm) gửi lúc 16:37, 08/01/2014 - mã số 107658
Đồng ý với bác NJ,
Theo tin của lính Hàn quốc thì lính Mỹ đã rút hết khỏi VN từ cuối năm 1972. Những người lính Hàn quốc cuối cùng rút khỏi VN là tháng 3.1973.
Khi trận chiến Hoàng Sa xảy ra thì bản đồ phía Nam cũng đã có nhiều lỗ đỏ chót do quân của VNDCCH/ Cách Mạng đóng, có nghĩa là "phần thắng ất về ta" rồi, thì không có lý do gì mà không hổ trợ bảo vệ Hoàng Sa. Lúc đó miền Nam không còn có thì giờ để đưa ra LHQ kiện thì đáng lẽ chính phủ kế tiếp phải làm chứ, đằng này im lặng tới bây giờ.
Còn việc Bộ chính trị muốn tổ chức tưởng niệm cuộc chiến HS là trò khỉ, để an dân và để xoa diệu lòng yêu nước của dân trong nước thôi.
Nếu nói rằng đưa ra Toà Án quốc tế cũng như không thôi, vì Tàu Cộng sẽ không hợp tác thì đó là nguỵ biện, hay nói đúng ra đảng CS không dám hợp thức hoá chuyện đòi lại HS mà thôi. Cho các nhà trí thức đi giới thiệu với dân bằng chứng HS là của VN để làm gì, mà chỉ biểu tình ... trong nhà cũng bị án, biểu tình ngoài đường thì bị trù dập đủ kiểu?
Vì thế mà tôi nói rằng, nếu không thả những người đã đi biểu tình chống Tàu cộng như ông Hải Điếu Cày ( một cựu chiến binh miền Bắc nhá!) thì trò " Hoà giải dân tộc" chỉ là một cái bánh vẽ để xoa dịu cơn đói, để đánh lạc hướng nhân dân trong nước mà thôi.
NJ (khách viếng thăm) gửi lúc 15:15, 08/01/2014 - mã số 107655
TQVN viết:
Abcxyz123456 viết:bất luận chúng đem quân vào VN mà không xin phép chủ nhàvới chiêu bài đồng chí, anh em hay be bờ chống cộng, chống khủng bố,... gì gì đi nữa.Trong bài "Trung Quốc và Những cuộc Chiến tranh Việt Nam, 1950-1975" được đăng trên Dân Luận: https://danluan.org/tin-tuc/20140102/dich-cuong-trung-quoc-va-nhung-cuoc-chien-tranh-viet-nam-1950-1975 có đoạn dưới đây:Rằng Trung Quốc đã gửi khoảng 320 nghìn quân hậu thuẫn đến Bắc Việt trong giai đoạn 1965-68, và hơn một nghìn người trong họ đã bị thiệt mạng ở đó, và Mao đã sẵn sàng đánh nhau trực tiếp với người Mỹ vào năm 1968 nếu họ đổ bộ lên Bắc Việt.Độc giả MP (khách viếng thăm) gửi lúc 23:07, 03/01/2014 - mã số 107285 viết:Nếu nội dung cuốn sách của tác giả Địch Cường chỉ có từng ấy ý chính như bài báo trên đây giới thiệu thì chẳng có gì mới. Vì những người mà chế độ VNCH trước đây thường gọi họ là "Bắc Việt" và "Việt Cộng" ở lứa tuổi 60 trở lên là cán bộ dân sự và tất cả sỹ quan quân đội, công an đều đã biết từ lâu, biết khá kỷ và đầy đủ, có ngày tháng và số liệu minh chứng. Tất nhiên, cán bộ và sỹ quan trung cấp, cao cấp thì biết tỷ mỹ và đầy đủ hơn cán bộ và sỹ quan sơ cấp.Ngoài QĐND Trung Quốc, ít nhất còn có QĐND Triều Tiên và quân đội Cuba tham chiến trong chiến tranh Việt Nam 1950-1975. Quân đội Mỹ tham chiến ở miền Nam có được phép của VNCH (đệ nhị); và tôi tin quân đội Trung Quốc, quân đội Triều Tiên và quân đội Cuba cũng được phép của VNDCCH.
Vấn đề ở đây là, trên cả 2 miền Đất Nước đều có quân đội nước ngoài tham chiến và đều được CQ của 2 miền cho phép. Và 2 CQ này đều được TG công nhận ngang nhau.
Tuy nhiên, nhà nước VNDCCH ở miền Bắc không nhìn nhận sự hiện diện của quân đội Mỹ ở miền Nam vì CQ Mỹ đã không xin phép nhà nước VNDCCH. Oái ăm là ở đây:
Mình đem quân nước ngoài vào phần đất của mình thì được, không coi đó là be bờ cho mình, không coi đó là xâm lược. Nhưng lại một hai quyết đoán không cho người anh em phía Nam cũng được làm như mình.
Nói một cách dân dã như thế này:
Phần đất Cha Mẹ chia cho anh thuộc về Cha Mẹ, là của chung, của "chúng ta". Anh không được quyền khai thác một mình!
Tôi nhân danh Cha Mẹ, và đó là một "sứ mạng thiêng liêng" phải lấy lại phần đất này, phải "thâu về một mối".
Anh không được phép nhờ người khác bảo vệ anh. Đi nhờ người khác, anh là " Nguỵ", không có chính danh, bla bla...
Anh đồng ý hay không, mặc xác anh. Tôi đẻ ra một đứa con giống anh. Nó nhân danh anh ,với sự giúp đỡ của tôi và bạn bè tôi thâu tóm phần đât này. Như thế đất đai của Cha Mẹ để lại sẽ toàn vẹn, không bị chia cắt, bla bla...
Tôi là người có công, nên đại diện cho Cha Mẹ "quản lý và khai thác".
Muốn cãi như thế nào thì cãi. Cuộc chiến 54-75 là một cuộc nội chiến.
Chủ trương tấn công miền Nam là của nhà nước VNDCCH, là đảng CSVN, đại diện và được phe Cộng Sản TG viện trợ nhằm thực hiện tham vọng nhuộm đỏ toàn cầu.
VNCH chỉ tự vệ với sự giúp đỡ của Đồng Minh, phe Tự Do.
Một bên tấn công có mục đích rõ ràng. Một bên tự vệ.
Nếu chỉ vì "đánh Mỹ, chống ngoại xâm" thì khi Hiệp Định Paris đã ký kết, nhà nước VNDCCH phải thôi đem quân tấn công miền Nam. Sau Hiệp Định Paris, Mỹ đã rút quân từ từ ra khỏi miền Nam, và giảm viện trợ.
Nhưng nếu đợi cho Mỹ đi hết thì "chính nghĩa" sẽ không còn, nói năng như thế nào đây với người dân miền Bắc. Vì vậy nhà nước VNDCCH phải dốc toàn bộ lực lượng tràn xuống miền Nam làm trận cuối cùng, để thoả mãn phần nào tham vọng CS hoá toàn cầu.
Nhà nước CSVN chưa bao giờ muốn hoà giải thật sự. Vì họ luôn cho là họ đúng, người khác sai. Nhất là về cuộc chiến 54-75.
Chỉ khi nào họ nhận là sai lầm trong cuộc chiến 54-75, coi đó là một cuộc nội chiến thì mới có hoà giải thật sự.
Lúc đó mới có cái nhìn ngang tầm mắt, không phải là cái nhìn của người thắng cuộc, của người cho, ban ơn người thua cuộc.
Dù trên thực tế, người đi xin hoà giải không phải là người bên thua cuộc.
Nguyễn Jung
Minh Châu gửi lúc 11:59, 08/01/2014 - mã số 107638
Abcxyz123456 viết:
GSTS Nguyễn Thế Hùng viết:“Tôi thấy là bất cứ người công dân nào của đất nước Việt chúng ta mà chống ngoại xâm, ở đây là chống Trung Quốc xâm lược đảo Hoàng Sa, thì đó là những người yêu nước đáng được trân trọng."Quá đúng! Đây là một nguyên tắc bất di bất dịch, là một chân lý. Ở đây, việc Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa (1974) là đã rõ ràng, lề phải hay lề trái đều không tranh cãi chuyện này. Vậy ai hy sinh vì sự nghiệp chống ngoại xâm đều là liệt sĩ, bất luận xuất thân hay quá khứ của người đó....Điều này có tác dụng cho việc giáo dục ý thức, trách nhiệm với đất nước cho thế hệ trẻ :"hễ còn bóng quân xâm lược, thì ta phải chiến đấu, quét sạch chúng đi", bất luận chúng đem quân vào VN mà không xin phép chủ nhà với chiêu bài đồng chí, anh em hay be bờ chống cộng, chống khủng bố,... gì gì đi nữa. Không lừng khừng, do dự ... Chính vì thế, các nhà lãnh đạo đất nước buộc phải làm theo ý dân (đa số) khi muốn rước một đội quân ngoại bang nào vào đất nước mình.
Thế này bác nhé: đây là khẩu khí nghe quen quen, nặng mùi tuyên truyền trong quá khứ. Vì vậy, dẫu có là chân lý thì người dân vẫn sợ. Người dân không sợ hy sinh, miễn là chính đáng. Cái mà người ta sợ là "nộp mình" cho những kẻ thất phu, cực đoan vô lối, duy ý chí... Vậy là người dân người ta sáng suốt đấy! Bất cứ thời nào nếu "nộp mình" cho những kẻ mắc dịch như vậy thì người dân đều phải trả giá: hoặc bằng xương máu, hoặc bằng cái dạ dày của chính mình.
Hai là, làm gì có tồn tại trên đời này thứ "chân lý bất di, bất dịch", "là sông có thể cạn, núi có thể mòn". Nói vậy là xuyên tạc khoa học, là bố láo. Khoa học chân chính chỉ nói: "không có cái gì là nhất thành bất biến, là tuyệt đối thiêng liêng." Marx chính hiệu con nai vàng đấy nhé. Mặt trời còn tắt được nữa mà!
Ở đoạn thứ 2, bác lại cực đoan nữa rồi. Bây giờ, không có nhân dân nào nỡ xem quân tình nguyện VN vào Cambot, hay Mỹ đánh đuổi Taleban ở Afghanistan... là quân xâm lược. Trừ phi anh ở lỳ không chịu ra về! Như vậy thì phải xem xét mục đích, động cơ, kết quả... của nó như thế nào đã.Không thể có những kết luận đơn giản, hồ đồ ở đây được!
Bác tuyên truyền như vậy không khéo được kết quả ngược lại.
Lời thật mất lòng. Nhưng chân thành.
TQVN (khách viếng thăm) gửi lúc 09:20, 08/01/2014 - mã số 107628
Abcxyz123456 viết:
bất luận chúng đem quân vào VN mà không xin phép chủ nhà với chiêu bài đồng chí, anh em hay be bờ chống cộng, chống khủng bố,... gì gì đi nữa.
Trong bài "Trung Quốc và Những cuộc Chiến tranh Việt Nam, 1950-1975" được đăng trên Dân Luận: https://danluan.org/tin-tuc/20140102/dich-cuong-trung-quoc-va-nhung-cuoc-chien-tranh-viet-nam-1950-1975 có đoạn dưới đây:
Rằng Trung Quốc đã gửi khoảng 320 nghìn quân hậu thuẫn đến Bắc Việt trong giai đoạn 1965-68, và hơn một nghìn người trong họ đã bị thiệt mạng ở đó, và Mao đã sẵn sàng đánh nhau trực tiếp với người Mỹ vào năm 1968 nếu họ đổ bộ lên Bắc Việt.
Độc giả MP (khách viếng thăm) gửi lúc 23:07, 03/01/2014 - mã số 107285 viết:
Nếu nội dung cuốn sách của tác giả Địch Cường chỉ có từng ấy ý chính như bài báo trên đây giới thiệu thì chẳng có gì mới. Vì những người mà chế độ VNCH trước đây thường gọi họ là "Bắc Việt" và "Việt Cộng" ở lứa tuổi 60 trở lên là cán bộ dân sự và tất cả sỹ quan quân đội, công an đều đã biết từ lâu, biết khá kỷ và đầy đủ, có ngày tháng và số liệu minh chứng. Tất nhiên, cán bộ và sỹ quan trung cấp, cao cấp thì biết tỷ mỹ và đầy đủ hơn cán bộ và sỹ quan sơ cấp.
Ngoài QĐND Trung Quốc, ít nhất còn có QĐND Triều Tiên và quân đội Cuba tham chiến trong chiến tranh Việt Nam 1950-1975. Quân đội Mỹ tham chiến ở miền Nam có được phép của VNCH (đệ nhị); và tôi tin quân đội Trung Quốc, quân đội Triều Tiên và quân đội Cuba cũng được phép của VNDCCH.
Minh Châu gửi lúc 09:14, 08/01/2014 - mã số 107625
Bạch Miêu viết:
Minh Châu viết:....Tôi lên tiếng vụ này vì đối với tôi, Tổ Quốc trên hết! Mọi lý thuyết, chủ nghĩa tính sau. Tôi cũng như bác thôi, đều không ưa gì CS cả.Tôi chưa có nói gì về chuyện ưa hay không ưa CS cả. Tôi chỉ là người thuộc dân trí thấp với suy nghĩ bình thường thực tế thôi.
Nếu tính theo đà phát triển " gìn giữ hoà bình" kiểu này của NN , thì tôi phải rút bớt hình vài liệt sĩ, tử sĩ chống Tàu ra khỏi bàn thờ Tổ Tiên sao?Hay là chơi trò cút bắt như thời còn bé " 5,10,15,20....." năm gì gì đó mới tưởng niệm?
Bác nói sao lạ vậy? Chúng ta HGHH là để cùng chống kẻ thù ngoại bang mà! Phải tôn vinh họ mạnh nữa chứ, đội trên đầu mà thờ nữa chứ! Các chuyện khác từ từ điều chỉnh. Thời thế là cái không thể cưỡng lại được - Khoa học xã hội đã khẳng định. Hơn nữa, còn có luật Trời: nhân quả là thứ không thể nào sai chạy.
Abcxyz123456 (khách viếng thăm) gửi lúc 07:04, 08/01/2014 - mã số 107615
GSTS Nguyễn Thế Hùng viết:
“Tôi thấy là bất cứ người công dân nào của đất nước Việt chúng ta mà chống ngoại xâm, ở đây là chống Trung Quốc xâm lược đảo Hoàng Sa, thì đó là những người yêu nước đáng được trân trọng."
Quá đúng! Đây là một nguyên tắc bất di bất dịch, là một chân lý. Ở đây, việc Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa (1974) là đã rõ ràng, lề phải hay lề trái đều không tranh cãi chuyện này. Vậy ai hy sinh vì sự nghiệp chống ngoại xâm đều là liệt sĩ, bất luận xuất thân hay quá khứ của người đó.
Có thể những người lính hải quân VNCH trước đó đã đánh phá miền Bắc, giết hại dân lành miền Bắc với nhận thức (có thể sai lầm) là "miền Bắc xâm lược miền Nam". Xâm lược hay không xâm lược là chuyện của các "ông lớn". Người dân bình thường, người lính bình thường không đủ điều kiện để đánh giá, phán đoán mọi chuyện đại sự ; cũng như không thể chịu trách nhiệm về các toan tính, thậm chí cả các hành vi "bóp méo" lịch sử của các nhà chính trị, các sử gia, và các vị chỉ huy.
Điều này có tác dụng cho việc giáo dục ý thức, trách nhiệm với đất nước cho thế hệ trẻ :"hễ còn bóng quân xâm lược, thì ta phải chiến đấu, quét sạch chúng đi", bất luận chúng đem quân vào VN mà không xin phép chủ nhà với chiêu bài đồng chí, anh em hay be bờ chống cộng, chống khủng bố,... gì gì đi nữa. Không lừng khừng, do dự ... Chính vì thế, các nhà lãnh đạo đất nước buộc phải làm theo ý dân (đa số) khi muốn rước một đội quân ngoại bang nào vào đất nước mình.
Bạch Miêu (khách viếng thăm) gửi lúc 05:46, 08/01/2014 - mã số 107612
MP viết:
Gởi Bạch Miêu: .
Chít rùi! nói chuyện với người có hơn gấp đôi tuổi đời của tôi! Hèn gì thấy hơi lạ :-)
Thôi thì để tôi thử diễn đạt lại 1 lần nữa xem:
( Cho là tất cả những gì bác MP nói là đúng đi)
-Bên này ( VNCH) bảo rằng, bên phe bên kia phá tôi, nên tôi phải huấn luyện một nhóm đặc nhiệm để " vào lòng địch", phải không?
-Phe bên kia ( VNDCCH) thì bảo rằng nhóm đặc nhiệm vào miền Bắc phá hoại, nên đứng yên trên bờ " hồ hởi phấn khởi" khi các lính của VNCH bị Tàu cộng đánh cho sặc máu và chiếm Hoàng Sa? Và vì thù oán nên bây giờ không được tưởng niệm họ?
Và cũng để giữ gìn "truyền thống" này, thì ...
- chả trách sao các Dlv lo đào bới đời tư từng người đấu tranh dân chủ, bloggers để moi cái gì ra bêu rếu, mắm tôm bây vèo vèo, chắc với mục đích để người khác tránh xa.
- chả trách một số người một mặt thì cứ hụp lạy HCM ca ngợi đảng, và mặt khác thì tha hồ cướp tất cả những gì ngang tầm tay của mình.
Thôi, em chào bác ạ!
MP (khách viếng thăm) gửi lúc 00:31, 08/01/2014 - mã số 107600
Gởi Bạch Miêu: Vì để khách quan, nên tôi không giới thiệu những link của các bài do phía nhà nước CHXHCNVN viết, mà chỉ giới thiệu những bài link của các websiter hoặc blog của các hội đoàn, đơn vị cũ thuộc QLVNCH trước đây, nay đang định cư ở hải ngoại. Vì là bài của các hội đoàn, đơn vị cũ thuộc QLVNCH viết, nên không bao giờ họ đưa ra số liệu về người dân miền Bắc bị chết ở nhưng nơi mà hải pháo của hải quân VNCH bắn phá, hoặc những cuộc người nhái, biệt hải của hải quân VNCH đổ bộ tập kích vào các thị xã ven biển.
Tôi sống ở thị xã Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, nay đã 67 tuổi, nên tôi chứng kiến vụ biệt hải của hải quân VNCH đổ bộ tập kích vào thị xã Đồng Hới tháng 12 năm 1964. Họ đổ bộ khoảng 25 người, vào đặt loại mìn khá lớn, khoảng 15 đến 20kg, ở nhà máy nước Bàu Tró, nhà máy nhiệt điện Đồng Hới, trường phổ thông cấp 3 Đồng Hới, bến xe Đồng Hới, cầu Dài, trụ sở tình ủy Quảng Bình, trụ sở UBND tỉnh Quảng Bình... Dù cuối cùng số biệt hải VNCH bị phát hiện, phần lớn không kịp rút ra biển, nên bị tiêu diệt và bắt sống gần hết, nhưng hàng loạt mìn loại lớn đã nổ, gây thiệt hại rất lớn về vật chất và làm chế 14 người, bị thương 25 người, chủ yếu là dân thường, vì sát ngay xung quanh các mục tiêu bị đặt mìn là nhà dân. Anh tìm bài liên quan đến vụ biệt hải VNCH tập kích Đồng hới tháng 12/1964 để đọc, có những bài của chính người VNCH viết khá tỷ mỷ đấy.
Bạch Miêu (khách viếng thăm) gửi lúc 20:39, 07/01/2014 - mã số 107576
Minh Châu viết:
....Tôi lên tiếng vụ này vì đối với tôi, Tổ Quốc trên hết! Mọi lý thuyết, chủ nghĩa tính sau. Tôi cũng như bác thôi, đều không ưa gì CS cả.
Tôi chưa có nói gì về chuyện ưa hay không ưa CS cả. Tôi chỉ là người thuộc dân trí thấp với suy nghĩ bình thường thực tế thôi.
Nếu tính theo đà phát triển " gìn giữ hoà bình" kiểu này của NN , thì tôi phải rút bớt hình vài liệt sĩ, tử sĩ chống Tàu ra khỏi bàn thờ Tổ Tiên sao?
Hay là chơi trò cút bắt như thời còn bé " 5,10,15,20....." năm gì gì đó mới tưởng niệm?
Phiên Ngung gửi lúc 18:07, 07/01/2014 - mã số 107560
Minh Châu viết:
Bạch Miêu viết:...-Ngoài ra, nếu có ai tô màu hết những vùng đất Việt nam đã bị " cho nước ngoài thuê" thì bản đồ Việt Nam có bị lủng nhiều lổ giống miếng phò - ma không? Ai giữ tiền cho thuê đó? Những vùng đất ấy thành "1 nước tự trị" chưa? Đấy mới là điều tôi quan tâm đấy ạ.-Còn Điếu Cày, thầy ĐVĐịnh ... và toàn dân đi biểu tình chống TQ đã bị trù dập, bắt bớ, nay vì "Hoà giải dân tộc" có được nhận khoang hồng không?Đấy mới là chứng tỏ lòng thành đấy, chứ cho ăn bánh vẽ hoài mắc oáiquá!Tôi xin cướp lời một chút. Nếu Đảng và Nhà nước chân thành trong vụ này, thì đây phải là bước đi tiếp theo của họ. Có thể trước hết là việc thả các bác nêu trên. Tôi chỉ đoán mò thôi, nhưng biết đâu tình hình đã đến lúc bí bách do Tàu Cộng đưa đẩy...Tôi lên tiếng vụ này vì đối với tôi, Tổ Quốc trên hết! Mọi lý thuyết, chủ nghĩa tính sau. Tôi cũng như bác thôi, đều không ưa gì CS cả.
Một việc đáng làm như thế mà vẫn còn bị chữ NẾU to tướng thì vẫn là hoài vọng.
Bạn không nên trách người bị ức hiếp mà phải thẳng thắn phê bình cường quyền hủ bại.
Minh Châu gửi lúc 16:54, 07/01/2014 - mã số 107553
Bạch Miêu viết:
...-Ngoài ra, nếu có ai tô màu hết những vùng đất Việt nam đã bị " cho nước ngoài thuê" thì bản đồ Việt Nam có bị lủng nhiều lổ giống miếng phò - ma không? Ai giữ tiền cho thuê đó? Những vùng đất ấy thành "1 nước tự trị" chưa? Đấy mới là điều tôi quan tâm đấy ạ.-Còn Điếu Cày, thầy ĐVĐịnh ... và toàn dân đi biểu tình chống TQ đã bị trù dập, bắt bớ, nay vì "Hoà giải dân tộc" có được nhận khoang hồng không?Đấy mới là chứng tỏ lòng thành đấy, chứ cho ăn bánh vẽ hoài mắc oáiquá!
Tôi xin cướp lời một chút. Nếu Đảng và Nhà nước chân thành trong vụ này, thì đây phải là bước đi tiếp theo của họ. Có thể trước hết là việc thả các bác nêu trên. Tôi chỉ đoán mò thôi, nhưng biết đâu tình hình đã đến lúc bí bách do Tàu Cộng đưa đẩy...
Tôi lên tiếng vụ này vì đối với tôi, Tổ Quốc trên hết! Mọi lý thuyết, chủ nghĩa tính sau. Tôi cũng như bác thôi, đều không ưa gì CS cả.
Bạch Miêu (khách viếng thăm) gửi lúc 16:04, 07/01/2014 - mã số 107551
@MP:
Này Anh, bỏ một đống links mà có cái nào nói " chết hàng ngàn người dân vô tội" đâu hả?
Và cũng từ links thứ 3 của anh đã giải thích là các nhóm của miền Nam được thành lập vì QLVNCH theo Hiệp ước năm 1954 chỉ bảo vệ dân trong giới hạn, trong khi đó miền Bắc gởi người vào Nam đánh phá. Nhóm người đặc biệt này có nhiệm vụ bắt cán bộ miền bắc để hỏi cung mà chặn khủng bố. Lính miền Nam đi đánh trận mà còn đem theo bánh kẹo để làm tuyên truyền cho dân miền Bắc, chứ có đâu "gây ra rất nhiều thiệt hại về kinh tế và làm chết hàng ngàn người dân vô tội" hử? Links của MP dẫn đấy!
-Ngoài ra, nếu có ai tô màu hết những vùng đất Việt nam đã bị " cho nước ngoài thuê" thì bản đồ Việt Nam có bị lủng nhiều lổ giống miếng phò - ma không? Ai giữ tiền cho thuê đó? Những vùng đất ấy thành "1 nước tự trị" chưa? Đấy mới là điều tôi quan tâm đấy ạ.
-Còn Điếu Cày, thầy ĐVĐịnh ... và toàn dân đi biểu tình chống TQ đã bị trù dập, bắt bớ, nay vì "Hoà giải dân tộc" có được nhận khoang hồng không?
Đấy mới là chứng tỏ lòng thành đấy, chứ cho ăn bánh vẽ hoài mắc oái
quá!
Minh Châu gửi lúc 08:57, 08/01/2014 - mã số 107544
Tôi chỉ là một người thuộc thế hệ hậu sinh, chỉ biết đến chiến tranh qua sách báo. Nhân bài báo này, tôi xin mạo muội trình bày vài ý kiến thô lậu, chủ quan của mình:
1.Hòa giải, hòa hợp phải đi từ 2 phía. Trước hết, Quý vị từ phía VNCH phải ủng hộ bước đi vừa rồi của Đảng và Nhà nước VN. Bằng cả lời nói và việc làm một cách chân thành. Mặc dù, như những gì tôi thể hiện trên Dân Luận, tôi cũng không ưa gì CS cả. Quý vị hãy chứng minh tính văn hóa, trí tuệ và vị tha như những gì mình đã nói.
2.Cả 2 phía đánh nhau như thế là quá đủ rồi, làm nô lệ cho ngoại bang cũng quá đủ rồi. Vì ý thức hệ ư? Xưa rồi. Bây giờ thế giới đi vào xã hội dân chủ, vượt qua nhiều lần CNTB và CNXH mà cả 2 phía lấy làm lý tưởng theo đuổi. Tất cả mọi dòng sông đều chảy. Quá khứ không thể quay ngược trở lại được. Có điều, con cháu chúng ta cần phải sống, sống đàng hoàng cùng năm châu, bốn bể. Quý vị hình dung sao nếu chúng ta mất hết đảo và biển? Lúc đó VN sẽ như cái nhà bị khóa trái cửa. Con cháu chúng ta sẽ ngột ngạt, mất hết cơ hội sống! Đó là sự ô nhục ngàn đời không rữa nỗi. Không những có tội với tổ tiên, mà còn với con cháu muôn đời mai sau. Hãy chung tay cùng chống kẻ thù chung trong hiện tại!
3.Anh em rồi cũng sẽ quay về bên nhau. Đừng để ngày về trở nên ngượng nghịu, đau thương cho cả 2 phía. Ai nên khôn chẳng dại đôi lần. Hãy tập tha thứ cho nhau đi! Hoàn cảnh đất nước đã thay đổi nhiều. Hãy chứng minh VN có nhiều Nelson Mandela trên thực tế. Có cả trí tuệ, tình thương và lòng nhân ái.
Mong các bậc cao minh chỉ giáo thêm. Tôi xin trân trọng cảm ơn.
MP (khách viếng thăm) gửi lúc 14:04, 07/01/2014 - mã số 107539
Chính quyền VNCS rất khó vinh danh những người lính hải quân VNCH chết ở Hoàng Sa vì chống Trung Quốc xâm lược. Vì chính hải quân VNCH đã cùng hải quân Mỹ suốt một thời gian dài đưa tàu chiến ra bắn phá và đổ bộ người nhái vào phá hoại các mục tiêu quân sự, dân sự ở các tỉnh ven biển miền Bắc, gây ra rất nhiều thiệt hại về kinh tế và làm chết hàng ngàn người dân vô tội. Vì vậy, đối với chính quyền VNCS thì họ coi những người lính hải quân VNCH chết ở Hoàng Sa vì chống Trung Quốc xâm lược công ít, tội nhiều. Những bài có Link sau đây là một trong vô số ví dụ về việc hải quân, người nhái, biệt hải VNCH đổ bộ đánh phá các tỉnh miền Bắc Việt Nam:http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=20343.15;wap2sauhttp://www.vlink.com/nlvnch/bienbac/viii.html
Như thế cho nên chính quyền VNCS rất khó vinh danh những người lính hải quân VNCH chết ở Hoàng Sa vì chống Trung Quốc xâm lược.
Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)